Der Linsenpark zur ZM soll nochmals erweitert werden. Ich bin auf der Suche nach einem Weitwinkel, das bei Landschaftaufnahmen auf Kleinbild etwas mehr zeigt als mein heissgeliebtes 35er Biogon. Ja, Landschaft auf Kleinbild ist eigentlich quatsch, aber gerade auf Urlaubsreisen mit der Familie ist meine Motivation auf grosses MF- oder gar GF-Besteck eher gering ausgeprägt.
Wer die Wahl hat, hat bekanntlich die Qual. M-Mount, versteht sich, bei Zeiss wäre da das 18er, 21er oder 25er (das 15er ist jenseits meines Budgets), schielen wir in Richtung andere Hersteller ist das 15er Wide Heliar von Voigtländer recht weit verbreitet. Aber will ich wirklich das Gefummel mit einem externen Sucher? Will ich wirklich die extremen Randabschattungen eines Superweitwinkel, zumal man bei Landschaft gerne mal mit Filter fotografiert? Michael hat mich dann noch dankenswerterweise darauf hingewiesen, dass man bei 21mm und kleiner eigentlich auch den Blenden- und Fokussierring festtackern kann, denn Tiefenschärfe wird zum Fremdwort und die Kompression schnell etwas viel.
Die Lösung könnte das 25er Biogon sein. Ein Sucheraufsatz wäre nicht zwangsläufig nötig, denn das komplette Sucherbild der ZM entspricht in etwa der Brennweite von 25mm. 2,8/25 gibt doch nochmals erhebliche Reserven in Sachen Lichtstärke und die machen auch Sinn, denn auch Personenfotografie und das Spiel mit Tiefenschärfe ist mit einem 25er noch lässig drin.
Luxusprobleme, ich weiss.
